卫报：国际奥委会不太可能调查因凡蒂诺与巴洛贡事件

据《卫报》记者Matt Hughes和Nick Ames的独家报道，国际奥委会收到针对国际足联主席因凡蒂诺的正式投诉后，不太可能就巴洛贡事件展开正式调查。

人权组织FairSquare本周向国际奥委会递交投诉，指控因凡蒂诺在处理福拉林-巴洛贡事件时与唐纳德-特朗普接触，涉嫌违反政治中立原则。此前，特朗普曾透露自己致电因凡蒂诺，要求重新审议巴洛贡被禁止参加美国队对阵比利时队那场16强赛的决定。

随后，国际足联纪律委员会作出史无前例的裁决，暂停执行这项禁赛令12个月。因凡蒂诺自2020年起担任国际奥委会委员，而国际奥委会章程要求委员独立于政治和商业利益之外。

FairSquare认为，因凡蒂诺与特朗普就此事沟通构成违规；因凡蒂诺则予以否认。据《卫报》获悉，这起投诉不太可能引发正式调查。国际奥委会内部消息人士也表示，组织方面极不愿干预国际单项体育联合会对自身规则的执行，尤其是在内部上诉程序尚未穷尽的情况下。

报道还提到，国际奥委会希望借2028年夏季奥运会在洛杉矶举行的机会，顺势利用美国国内的足球热潮，这也让针对巴洛贡事件采取行动的可能性进一步降低。

在此事上，欧足联和比利时皇家足球协会都曾谴责暂停巴洛贡禁赛令的决定，但国际奥委会迄今尚未收到来自这两方的投诉。比利时足协曾表示保留采取一切法律行动的权利，包括向国际体育仲裁法庭上诉，但在球队于世界杯四分之一决赛被西班牙队淘汰后，该协会已保持沉默。

尽管卷入争议，因凡蒂诺的支持基础似乎并未受损。报道称，在明年主席选举前，国际足联211个成员协会中已有超过200个致函表达对他的个人支持。因凡蒂诺也承认曾就此事与特朗普交谈，但国际足联上周发表声明称，他与其他国家元首也有类似互动，且撤销巴洛贡禁赛令的决定由纪律委员会独立作出。

因凡蒂诺表示：“他们自主运作，执行国际足联纪律准则，并根据适用法规及具体案情做出裁决。他们的独立性对于足球运动的公信力和公正性至关重要，这一点必须始终受到尊重。”

《泰晤士报》上周末报道称，解除巴洛贡禁赛令的决定完全由国际足联纪律委员会主席、来自阿联酋的穆罕默德-阿尔-卡马利一人做出；但国际足联内部其他消息人士指出，他正被推出来充当“替罪羊”。

国际足联尚未公布纪律委员会做出该决定的书面理由，只在上周声明中表示，这一决定是“综合考虑了事件的所有具体情况及现有证据后做出的”。